微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#

附 录 2 千禧年的献祭

来自基督徒百科
跳转到导航 跳转到搜索
《预言解释》
引论
第1章 字义解释法
第2章 释经历史‎
第3章 字义解释预言的理由‎
第4章 预言的性质
第5章 解释预言的原则‎
第6章 预言的用语‎
第7章 预言中的象征和预表‎
第8章 预言和应验‎
第9章 预言的释经问题‎
第10章 预言的神学争议‎
第11章 一些实际的考虑‎
第12章 结论‎
附录1 新耶路撒冷‎
附录2 千禧年的献祭‎
附录3 耶稣的国度‎
附录4 英以主义‎
附录5 以西结圣殿异象‎
附录6 但以理书十一章和历史‎
附录7 灾前被提‎
附录8 大灾难‎;
附录9 千禧年国度‎
附录10 永永远远‎‎
附录11: 要辞说明‎


在以西结书四三章到四六章,描述千禧年殿内的献祭与奉献景况。若按常规解释以西结书中的预言,在千禧年里,以动物献祭是无法避免的事实。

但是,曾经有解经家接受千禧年献祭的观点,却遭到一阵讥诮,反对之声多如弹雨。有人以新约教训提醒他,基督在十架上一次献祭,就永远替代了利未人的献祭。Snowden说:『那是新约中最清楚的普世教训,摩西时代的献祭制度已在基督里完成,并且已被挪开,犹如快消失的影子……』Archibald Hughes讽刺说:『今天在新约之下恢复这些献祭是背道行为。但是在同属新约时代的千禧年,却被认为应按预言实现!』

无论如何,对千禧年献祭的争论,以下皆自认为是适当的答案:

第一,拒绝千禧年献祭的解经家,通常也拒绝千禧年国度。这种拒绝地上国度的看法,经常与排斥字义的预言解经法息息相关。相反地,一旦字义解经法为人支持,千禧年的献祭将重现曙光,且为合理的说法。正如非字义解经家Loraine Boettner正确地指出:『惟有字义解经家会认为,重建献祭制度与圣殿仪式是有意义的。对后千禧年派或无千禧年派而言,这太过于强调物质主义了。』

第二,千禧年献祭之说,不仅是以西结的预言,在旧约中也有其他先知预言此事,例如以赛亚(赛五六6-7;六十7),撒迦利亚(亚十四16-21)和耶利米(耶卅三15-18)也有相同的预言。事实上,耶利米讨论大卫之约里献祭之事,将献祭制度放在比以西结更强的根据上。

在新约时代,基督自己当然预知犹太仪式会恢复,所以他力劝大灾难中的圣徒说:『你们应当祈求,叫你们逃走的时候,不遇见冬天,或是安息』(太廿四20),因为犹太人有关行走距离的规条,会妨碍他们在安息日逃走。此外,也预言在大灾难期间,那行毁坏可憎的站在圣地(太廿四15)。使徒保罗形容大灾难中的罪恶之子,甚至『坐在神的殿里』(帖后二4)。

第三,无论在旧约、现世或国度时代,动物献祭永远都不能除罪(参见来十4)。祭物的血绝不是神所预定,可以有效的赎罪成就救恩(参见来十1-2)。 McClain说:『圣经中没有一个祭物可以具有赎罪的意义。』然而,许多非字义解经家承认,在旧约时代的献祭是有功效的。例如Oswald T. Allis肯定旧约时代的献祭,『……在摩西与大卫的日子里是具有赎罪性与功效的。』

肯定旧约献祭具有功效后,无千禧年派人士把前千禧年派人士逼到死角,因为后者相信旧约中的献祭,将要在千禧年时重新恢复(以一个更荣耀的形式存在,并具有更完全的意义)。既然旧约的献祭是有功效的,千禧年的献祭亦同样有功效,这就与基督自己成为祭物,在十架上代死明显抵触,并且减低其功效。无论如何,承认旧约献祭有功效的性质,无千禧年派人士无形中已减弱了十架的功能,旧约时代的祭物若具有功效,则再也不需要基督在十架上的代死,

旧约献祭的真正目的,是藉着献祭来遮盖人的罪,直等到基督在十架上一次将自己献上,就使圣徒得以完全。这是希伯来书的主题,它的对象主要是信主的犹太人,这些人有回到以往宗教形式的趋向。希伯来书所要证明的是,因着基督的降临,基督徒不需要再献上祭物,所有罪的问题,都藉着基督代死的功劳得以解决。

第四,当动物祭物已藉十架除去后,没有理由不许某些纪念耶稣完全和最后的献祭之事——包括目前的教会时代与千禧年时代。

目前,我们实际上可以藉着主最后晚餐的饼与酒,来纪念基督的献祭。基督命令他的门徒要参与其中,『为的是纪念我』(路廿二19)。使徒保罗告诉哥林多的信徒有关主最后的晚餐,是要『表明主的死,直等到他来』(林前十一26)。为什么『直等到他来』?因为当主再来时,基督徒将要成为一个不朽、复活的身体状态,他们不需要藉着外表的纪念,提醒他们基督在十架上可畏的献祭。

然而,在千禧年里有非复活形体的居民,他们需要基督为他们死在十架的有形纪念。根据预言,神决定以千禧年献祭,让那些在国度里的人纪念基督的牺牲。『若耶稣在山上变像时,谈话的重要主题是他的死,他在耶路撒冷所要成就的事,则在那日子里,他为我们死的价值与利益更会成为谈话的主题……』

第五,虽然千禧年献祭是作为基督献祭的纪念,但并不是纯粹的纪念性质。这是和神权统治下的生活有关。

这就是我们的意思。就实际意义而言,千禧年国度将是犹太神权制度的恢复。目前,在旧约制度下,祭拜者献上祭物有两个原因:

(1)因着良心的缘故或『想』起罪来(参见来十3)。

(2)为了与神权政体协调。

既然在旧约时代,个人与神权政体有整体关系,而与神权政体有整体关系的人犯罪,会影响他与神权政体的关系。但是只要呈上祭物,就有可能与神和好,与神权政体协调。那些没有参与献祭者就会从会众中剪除。

由于在千禧年中,会恢复神权政体,旧约时代的神权政体仍然大部份有效。正如旧约时代的献祭同样是『使以色列家与神和好』(结四五15-17;参见四四29),如此耶和华必悦纳他们(结四三27)。

关于以西结所说的圣殿献祭,无千禧年派解经家最喜欢提的经文是:


主耶和华如此说,以色列中的外邦人,就是身心未受割礼的,都不可入我的圣地。 (结四四:9)


而其批评者痛骂他们的问题是:『这就如同我们前千禧年派朋友所认为的,割礼也只是一种「纪念」而已?』

在回答这些问题时,必须注意到在旧约时代,并非禁止犹太人参与敬拜耶和华的仪式。外邦人可以进入神家中,呈献他们的祭物(参见利十七10,12;民十五l4)。然而,在以西结书这段经文,先知所说的是,外邦人在圣殿里进行亵渎神与未经许可的仪式。虽然这些侵犯之举是转眼才发生之事(参见结四四7),先知现在预言,在千禧年圣殿中献祭,这是圣殿的准则。

此圣殿准则明显的意义,是要维护千禧年中神圣的敬拜,并且承认在千禧年圣殿里,是以神所拣选的子民为中心。这是实际的圣殿准则,若要从此圣殿准则中,挤压一些牵强的意义,是毫无必要的。