微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#

远志明:人的有限与无限

来自基督徒百科
跳转到导航 跳转到搜索
Qbook.png 声明:本文主要摘自网页信仰对话录, 以便基督徒朋友作资料查询和学习之用。无任何商业目的!
《信仰对话录》
苏文峰:序言
对话者简介
苏晓康:生死与人神之间
远志明:人的康复与神的美意
谢选骏:信仰的真实与经验的真实
远志明:信仰也是一种经验
刘再复:飘泊六年
远志明:流 浪 之 美
刘再复:我的徘徊
远志明:自救与真理
江 岸:死的意识:生的觉醒
远志明:顺服、感恩、献身
白 梦:记住:你将死去
远志明:活人的意义
严家其:人的自主圈与人的命运圈
远志明:人的有限与无限
山 月:人性之脆弱
远志明:心理与事实
吴 涛:哦,我们的钥匙丢了
远志明:听,灵魂在哭诉
北 明:上帝的弃地
远志明:背弃上帝的人们
远志明:关於中国人离上帝有多远离民主就有多远
孔捷生:中国的仇恨文化
远志明:父爱和弟兄姐妹们
远志明:爱与爱
赵敦华:世俗文化与神圣文化
远志明:神圣文化的神圣性在哪里
方励之夫妇访谈录:科学,人生与信仰
远志明:生之追寻
北 岛:关于永恒
远志明:大朦胧
田 道:《圣经》是绝对真理吗
远志明:径直登临我岸
郑 义:我看《约翰福音》
远志明:上帝的临在
辛 辛:佛、道与基督
远志明:人找神与神找人


远志明




一、

  由于科学开阔了眼界,今天大概没有人还像科学初兴时一样,乐观地 相信人的理性能够尽知宇宙的囊底。《华盛顿邮报》在评选一千年来 最有影响的人物和事件时,将下面一件事列为“最大的讽刺”:人类不得 不重新承认,信心、直觉和情感,至少与理性有同等重要的价值。

  理性崇拜主义的破灭,再次突显了人在宇宙中的有限地位。然而,认 为人完全可以主宰自己的命运,这种乐观态度还没有受到应有的怀疑 。许多人以为,我不能影响天地,也不能改变他人,要决定自己的命 运,当是天经地义,也是力所能及的。

  在对自身命运的支配上,人的能力难道不是有限的吗?严家其先生冷 静的反省颇具启发性。当然这首先是人生对他的启发。从投身改革、 支持学运到流亡海外,世事沧桑,命运炎凉,多少回身不由己,多少 事出乎意料,善良的心恐怕不愿去数算了。人们说,弱者顺命,强者 立命,然而谁是强者呢?秦始皇是强者吧?历史却没有按著他的意思 “秦二皇秦三皇”地延续下去,他自己几度怕死寻访仙丹反而五十岁 就死了。唐太宗李世民是强者吧?没想到吃了天竺方士的长生不老药 中毒而亡。自封“圣神皇帝”的武则天是强者,她天天疑神疑鬼,死 后只留下了一块无字碑。毛泽东是强者,自己落得个孤家寡人,凄楚 可怜,越活越糟糕。邓小平主宰了自己的命运吗?他没有像刘少奇一 样被毛孩子们斗死,却像个活木乃伊一样给妥善保管了起来。很简单 ,人若能主宰自己的命运,生活就不会有这么多失意和无奈;人类若 能主宰自己的命运,人间就不会有这么多不幸和痛苦。人啊,不过是 渴望主宰自己的命运而已,不过是像瞎子渴望看见前面的道路而已。 但瞎子毕竟是瞎子。


二、

  我想对家其兄的“三因素”加一些补充。人作任何一项决定,首先都 有动机。这动机在弗洛伊德,说是“本能”,在弗洛姆“第三期心理 学”,说是“需要”,总之不外乎人在物质上或精神上、有意识或无 意识的“利益”。利益驱使人的理性能力去评估、衡量、作决定,以 期达到最佳的效果。在这个“利益理性决定”的过程中,有他的情绪 始终相伴随,干预著理性能力的运作。同时,又有他的良知时隐时现 我说时隐时现,是因为有些决定并不涉及良知,如决定喝桔汁还是喝 白水对身体更有益;还有一些涉及良知的决定,如是否离婚,利益、 理性和情绪很容易会把良知“习惯性窒息”良知若出现,则对决定过 程中的理性起审视的作用。

  下面是世人作决定的一般公式:



三、

  我在这里不作任何价值判断,只谈一谈这个决定过程的有限性。

  “利益”是狭隘的:个人、集团利益的狭隘性显而易见;常被政客高 举、冠冕堂皇的国家民族利益,正是造成人类历史上迄今最大规模战 争、最多百姓伤亡的根源;即使只有极少数经典科学家和慈善家才能 真正为之献身的“全人类利益”,也常常会由于忽略人类之外的自然系统 而导致一系列“人类集体自私”的祸害,如生态环境的破坏等。

  “理性”是有限的:不仅是理性能力的有限,更表现为理性能力的运 用通常也是由利益目标驱使的,所以“理性在制造恶中能起非常大的 作用”。

  “情绪”是自我的:他常常是利益得失和理性判断的伴随物,如压迫 剥削会使人愤怒,民主理念会诱人激动。但情绪也可以毁坏利益与理 性的巧妙联盟,显出愚蠢的“纯然可爱”或不顾一切的“凌然可敬” 。


四、   试想,狭隘的利益驱使有限的理性,在个人情绪的伴随下去作决定的 时候,结果会如何呢?一方面,他的决策不可能完全符合利益目标的 要求,一定会有他想不到、摸不透的地方;另一方面,假定他的决策 完全满足了目标的要求,也只是满足了他自己的目标,一定会同他人 的目标有摩擦、有冲突,这种冲突甚至会彻底打乱他的决定。

  个人命运的飘泊不定和人类命运的变幻莫测,都源于此,以致于我们 对下面的奇怪现象已经熟视无睹了:每个人和整个人类每天都在绞尽 脑汁策划明天、掌控自己,结果是流产、失控、出人意料;然而每个 人和整个人类每天仍在绞尽脑汁策划明天、掌控自己,结果是……

  这令我想起那出有名的话剧:等待戈多……

  又令我想起那个推著巨石上山的西西弗斯:滚下来,推上去,又滚下 来……

  还有一个比喻:人类是一条巨大的航船,船上的每个人都依著自己的 决定,朝不同方向摇橹。在相互冲突的合力中,这条船便驶向了谁也 不晓得的一个地方。我倒觉得,是每个人都在摇著自己的一只小船, 拥挤在有限的水域中碰来撞去,虽说每个人都有自己的决定和方向, 实际上谁也决定不了自己去哪里,看上去只是每个人都在奋力争取著 什么,一代又一代地碰撞著,直到沉没到水底,消失了为止。


五、   可悲的不是人不能主宰自己的命运,这本是人的本相;可悲的是人自以 为能主宰自己的命运,这便是人的自欺了。

  人的自欺,是利益和理性的无限膨胀引起的。

  人的利益本是有限的, 却自我无限化了,即所谓“人心不足蛇吞象”:现代人的消费享乐早 已深深地淹没了“人类必需"的水准线,成了滔滔泛滥的洪水了。

  理性能力是有限的,却有无限的冲动,想知道一切,并千方百计持守 著“能知道一切”这一虚假的自信。康德曾透彻地揭露说,人的理性 能力总想知道自身能力以外的事,即想“象神一样”(圣经),结果 总是陷入“二律背反”,不可自拔。

  利益原本狭隘却自我无限化,就叫贪婪;理性能力原本有限却自我无 限化,就叫僭越。《圣经》将这两点都概括在人吃“智慧果”的原罪 中。

  有限的东西却以无限化的方式行事,这正像瞎子自以为能看见便自信 地行走,隐含著极大的悲剧和危机。


六、   这不是太悲观了吗?你是不是导向了“宿命论”?不是。人除了有限 的一面,还有真正无限的一面,只是常常被忽略、被压抑著罢了。

  让我们从良知说起。前面我一直没提良知在“做决定”过程中的作用 ,因为良知在当今世人的利益追逐和理性盘算中的地位,实在是微乎 其微。

  但人的良知是不可能被消灭的,人也不知道良知的来源。康德曾说, 他对一切都不感到惊奇,唯有当他仰望星空和自问良心时是例外。后 来他将良知称作“绝对命令”,是人应当无条件遵守的。家其兄在《 民主中国》创刊号上的短文,就叫“良知是上帝的声音”,现在他说 “良知的声音最接近上帝的决定”,也许是他意识到上帝会有更真切 更有力的声音吧。中国古人所谓“人之初、性本善”和“四端”之说 ,说得也是良知这一面。


七、   很明显的事实是,良知并不附合利益和理性,倒总是反对人在物质上 的贪婪和理性上的狡诈,俨然是“内在的公义”。良知的存在表明: 人是一个矛盾的存在物;人之为人不仅是物质与理性的混合体,还有 一个超越其上、也就是超越其有限短暂自私狭隘之上的独立声音。这 是令最伟大的理性主义者康德惊奇的声音,也是一切罪人、恶人、贪 婪世人都无法消除的声音;这是令《罪与罚》中那个人不知鬼不觉的 杀人犯坐卧不宁、寝食不安的声音,也是令《悲惨世界》中的贼犯“ 冉阿让”不能不流泪忏悔的声音。

  像良知一样,人身上还有另外两样东西,也是来自上帝而超越物身与 理性的,这就是信心与直觉。

  人凭著坚定的信心,可以冲破按照理性判断不可能冲破的障碍,这样 的例子比比皆是;同样,人凭著信心也可以进入凭借理性能力无法进 入的信仰境界,这件事更是遍及人类古今。

  人的直觉是一种召之不来、挥之不去的神奇能力,很象中国人说的“ 悟性”,能产生莫名其妙的“灵感”和“异象”。理性对它的行踪望 尘莫及,而一旦它出现,理性要去否定也无能为力,只能困惑地乖乖 顺著它去思索求证。库恩在《科学发现的逻辑》一书中,证明大科学 家们都难以解释最初的灵感是如何出现的;至于上帝的启示,显然更 要用直觉去领悟了。比如,用理性去分析天空大地自然万物,最多导 致一些知识;若用直觉去体悟,则能发现你自己正置身于一个奇妙的 、浑然一体的大生命中,你甚至能感受到这个巨大的生命体跳动不息 的脉搏,以及它背后那令人敬畏的智慧与权能。


八、   信心、良知、直觉,这三样东西都是上帝所赋予,可以用来与上帝沟 通的。它们或许是上帝赐给人的灵、即人身上上帝之形象的三方面属 性。它们超越了人身上物质与理性的有限性。它们是人的内在矛盾中 属于上帝的那一方。它们的存在表明人的生命中有永恒的因子,既不 随著人的利益和理性而起伏,也不会随之而消亡,“因为上帝把永恒 放在人心里"(圣经)。尽管这些永恒的因子在一个日益张狂、享乐 、贪婪、僭越的世界上,越来越隐而不显,但他们无比重大的价值, 正是在他们渐渐失去时,方才渐渐显露了出来。前面所提《华盛顿邮 报》一千年反观中那个“最大的讽刺”,便是一个证据。只是原本来 自上帝的,若不复归上帝,就是残缺不全软弱无力的,即便意识到了 他们的价值也没有用。而一旦复归上帝,人身上永恒的因子便将人生 带入永恒的境界,那时,人才能真正地发现并实现(在那里发现就是 实现)自身本来具有的无限性。

  问题就在于,一方面,人若不凭借信心、良知和直觉能力,便无法通 向上帝;另一方面,人若不通向上帝,其信心、良知和直觉能力就在 狭隘有限的利益、理性和情绪的膨胀中奄奄一息著。这就是人走向上 帝的大困难之所在。因此,在很早以前,上帝走向了人。藉著道成肉 身的耶稣,人的灵魂的重生、人的无限性的焕发有了一条道路。只是 要走上这条通向永恒的道路,人依然要乘著信心、良知和直觉的翅膀 ,而不能靠利益和理性这双惯于行走在地上的脚。因为那是一个无限 的、属灵的国度,“上帝为人所预备的,是眼睛未曾看见,耳朵未曾 听见,人心也未曾想到的”(圣经)。


九、   在上帝里,信心、良知、直觉都复活强壮了的人,他作决定的过程应 当是:


  对上帝的信心是信仰者的力量和意志所在。与上帝相连的良知就是信 仰者的博爱。以直觉领受从上帝而来的异象则是信仰者最大的智慧。 在上帝里,“爱”代替了“智”,“良知”代替了“理性”,成为人 作决定的中枢,而“完全的信靠”与“活在异象里”便是最可靠的保 证。

  那么,驱使世人作决定的个人“利益”哪里去了?耶稣说“你们若不 舍弃一切,便不配作我的门徒”。个人“情绪”呢?被融解在“归回 安息、平静安稳”的婴儿般心态中了。至于人的“理性”,你要全然 否定吗?不。有限的理性此时已恢复了其有限的本相,不再是作决定 的准则,而只是工具;不再是会计师,而只是算盘;它顺服于良知、 信心和直觉,也就是顺服并执行“上帝的决定”。一个人怎么知道上 帝对他的决定?当他的信心、良知、直觉都打开了,他自然知道:上 帝要他去爱,爱生养我们的天父,爱天父创造的自然,爱天父一切的 儿女,包括你所憎恨和厌恶的人……康德仿佛在这里说:这里是“彼 岸世界”,在这里,理性一无用处;这里是天国,“天国在你们心里 ”(耶稣),这里要靠信仰。

  自然,当人睁开祷告的双眼正视这个硬邦邦的“此岸世界”时,人的 理性就有用了,但不是以它惯常的自恃和精明去否定、而是去执行上 帝“爱”的命令:在公司里,在学校里,在团契里……在职业中,在 生活中,在研究中……用时间,用金钱,用生命……对骨肉之亲,对 陌生人,对一切不晓得上帝之爱的人……


十、   此时,人的决定就不是奠立在人的有限性一面,而是奠立在人的无限 性一面,这一面原本是属上帝的。无限性一面一旦在上帝里确立,就 全然包含著有限性一面。人内在的矛盾就消除了,心灵归于平静,人 的“决定”──与其说是人的决定,不如说是人对上帝的顺服,即“上帝 的决定”──便与人的命运相契合。这种契合就在于:人以无私的投入而 全然了悟了自己的命运。因为这命运不再以一己的浮沉为内容,乃是 以荣神益人为宗旨;不再是短暂地以死为终结,乃是奔向永生之神的 一段旅途,因而不再有贪婪、急迫、占有的心态,而是从容、喜乐、 潇洒;不是恃仗自己的聪明能力,而是活在对上帝的敬虔中;不是动 不动就怨天尤人怪自己,而是时时心存感激、事事献上感恩……。这 大概就是孔子“随心所欲不逾矩”、老子“无为而无不为”的境界吧 。

  当然,几乎被淹没在现代利益洪流和理性泛滥中的信仰者们(包括我 自己),到底多大程度上进入了这种境界,多大程度上还活在天国与 世界的夹缝中,在上述两种“决定方式"中间痛苦挣扎著,真是不得 而知了。