微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#

远志明:自救与真理

来自基督徒百科
跳转到导航 跳转到搜索
Qbook.png 声明:本文主要摘自网页信仰对话录, 以便基督徒朋友作资料查询和学习之用。无任何商业目的!
《信仰对话录》
苏文峰:序言
对话者简介
苏晓康:生死与人神之间
远志明:人的康复与神的美意
谢选骏:信仰的真实与经验的真实
远志明:信仰也是一种经验
刘再复:飘泊六年
远志明:流 浪 之 美
刘再复:我的徘徊
远志明:自救与真理
江 岸:死的意识:生的觉醒
远志明:顺服、感恩、献身
白 梦:记住:你将死去
远志明:活人的意义
严家其:人的自主圈与人的命运圈
远志明:人的有限与无限
山 月:人性之脆弱
远志明:心理与事实
吴 涛:哦,我们的钥匙丢了
远志明:听,灵魂在哭诉
北 明:上帝的弃地
远志明:背弃上帝的人们
远志明:关于中国人离上帝有多远离民主就有多远
孔捷生:中国的仇恨文化
远志明:父爱和弟兄姐妹们
远志明:爱与爱
赵敦华:世俗文化与神圣文化
远志明:神圣文化的神圣性在哪里
方励之夫妇访谈录:科学,人生与信仰
远志明:生之追寻
北 岛:关于永恒
远志明:大朦胧
田 道:《圣经》是绝对真理吗
远志明:径直登临我岸
郑 义:我看《约翰福音》
远志明:上帝的临在
辛 辛:佛、道与基督
远志明:人找神与神找人


远志明



再复老师:   谢谢您真诚的来信。您在信中提及的话题,令我思索了很多天。说实 话,尽管我是学哲学的,信耶稣却是心灵的感动使然,而不是哲学探 究的结果。心灵确实比头脑更广袤、更强劲,上帝的拯救束诸于心灵 。在人生的孤独与绝望中,我毫不犹豫地接受了耶稣送来的上帝之爱 ,在人生的那个瞬间,一切理性的怀疑和知识的羁绊,统统被抛到了 一边。我一直庆幸自己那时的“懵懂”;当然恩典来自上帝。后来, 理性的悄悄“反扑”持续了好一阵子,在神赋的灵性之光下都一一化 解了。读了您的信,我不得不重新思索:我当初真的不能自救吗?我 怎么能一下子放下了多年的哲学思路皈依了基督信仰?想来想去,似 乎仍然是个谜,要解释,只能用“圣灵的感动”来解释。我自己似乎 只是“放下”了原来执著的一些东西,放下了“我”的执著,单纯、 无为、自然地顺从了那个“圣灵的感动”,仿佛一转眼,自己便进入 信仰之门了,横在此岸世界与彼岸世界之间、原以为不可逾越的巨大 门槛,不知不觉间便跨越了。我没有用力,却领受了神迹一般的力量 ;没有考虑后果,却落入了超乎人意的境界;没有自我设计,却迈入 了仿佛上帝早有设计的人生步履中。我深感宇宙的创造者(神)远胜 于被造物(人)的伟大奇妙!

  虽然信仰是属灵的经历,但绝不妨碍感性和理性的思考。就我的一点 体会而言,灵性的“重生”,并不丢弃感性和理性,乃是包 含(故可以向外扩展)感性和理性;进入彼岸世界,也不是离开 此岸世界,乃是包含(故可以凌空俯视)此岸世界。所以真正的信仰 会增强而不会磨灭人的想象力和创造力,会扩大而不会缩小人的心灵 和头脑的自由。打个比方,信仰不是使人闭上原来睁著的( 感性和理性)眼睛,而是使人睁开原来闭著的(灵性)眼睛。于 是我们看到不少一流的科学家(如牛顿、爱因斯坦)、思想家(如帕 斯卡尔、海德格尔)、音乐家(如贝多芬、巴赫)、艺术家(如米开 朗基罗、达芬奇)、文学家(如托尔斯泰、雨果)等,也是虔诚的信 仰者。

  您谈到“人能否自我拯救”,这是人文与信仰对话的 核心问题。按照一个信仰者的理性,我想到了四方面:

  从逻辑上看,“人需要拯救”这一发现,或多或少 已表明了“人不能自救”的状况,正像一个人发现自己需要治疗 ,已表明自身抗体无力消除病疾,需要外力介入了。儒家、佛家和人 文学者大都看到了人自身的有罪或有限,向外寻求超越疗救之方(如 天道、天理、佛法、道德律),只因未见真切,才不得不回归束诸自 身的修练、反省和德行。综观历史,正像是一个人有病无医时的自调 、自忍和自抗,罪与恨、痛苦与绝望的病症并不能得到根本的治疗。

  从思想史看,早已有人揣摩到这个人类世界不是孤 立自在的,它有源头、根据和归宿,如柏拉图“洞穴外的光”, 亚里士多德的“第一因”,黑格尔的“绝对理念”(“逻各斯”即“ 道”),康德的“彼岸世界”(又“绝对命令”)等等,都揭示了人 的存在的“被动──派生”性质。像尼采和萨特将人视为孤立的自在 者,要么自恃到疯狂的程度,要么虚无到荒诞的地步,均无法平衡, 也没有出路。

  从科学上看,人已经发现了一条“全然无知的律”(The Law of Ignorance),在某一点上,科学的发展必被这一定律拦阻不 能继续前行。比如“宇宙大爆炸”发生的那个“玄点”(The Point of Singu larity)之前的事,科学永远无法企及,人类永远全然无 知,因为那里失去了时间、空间等一切人类思考所赖以进行的要素。 其实,这正是康德所谓“理性只适用于此岸世界而不能到达 彼岸世界”的哲学论断,几百年后被科学所证实了。

  从自然界看,若人的出现果真是偶然的、无意义的 ,人为什么又坚信并探索必然?人追求意义又有什么意义呢?若 这个宇宙果真没有生命,唯有其中一瞬间、一丁点儿的孤零零的人类 有生命,岂不是很荒谬也很恐怖吗?正像一条船若无来头、无归处、 转瞬即沉,船上那些会思考永恒的智慧生灵们怎能不困惑呢?好在事 实并非如此。每当我看到不远也不近的太阳给我们送来光照,不浓也 不稀的大气层供给我们呼吸,另外八个行星的旋转使地球的轨道保持 平衡,有土有水供生存,有植物有动物供营养,有春夏秋冬、云雨川 流做循环,有美丽供欣赏,有能源供开采……,在这个悬空飘荡的蔚 蓝晶莹的小球上,一切条件如此全备周密,正好养活一种叫作“人” 的东西──每当我想到这里,就不能不感恩,不能不敬畏!

  总而言之,您若意识到人类是处在被创造、被养育的地位上,有一种 更伟大更玄妙的智慧,虽在冥冥之中,却是赫然不去,那么,您对人 的“自救”能力的怀疑就得到了确认,“自救”的念头就会随之打消 ,代之以对创造者的寻求。一旦心灵归向了创造者,人也就归了本位 ,还了本相,“名”既正了,一切就顺了。

  您谈到“人间没有终极真理”,这是很对的,完全符 合耶稣。耶稣一再说,真理不在人间,也不是人的智慧可以到达的( 约翰福音)。神清楚人的本相,知道人在宇宙全过程(从创世到末世 )中的地位与意义,故神的终极真理与人的相对真理必有很大不同:

  第一,在真理的性质上,终极真理只能是创造者(神)的启 示,不可能是被造物(人)的创见。人所瞩目的真理,譬如自身的由 来始末、价值目的之类,早已存在于创造者的意图中,人或许有些揣 测,或许有些省悟,但谈不上创见。中国的人文宗教多是这样的“ 人找神”,强调内在生发、功德修行、反省顿悟等等, 我只见老子是强调无为承袭,表明了人是“被动──派生”的,强调 人只有复归了被动本相后,才能得享生命的主动。耶稣是“ 神找人”,是来自天上的启示,人只要接受(信)就好了;但接 受的既是超乎人的理性的真理,故而必是人的理性难以接受的真 理──正是来自人的理性不可企及的那个彼岸世界。

  第二,在真理的领受上,人有可能进入终极真理,但不可能 掌握终极真理。终极真理比人大得多。这正像人可以进入大海,感受 她的脉搏,却不可能掌握大海。一如您所说,若有人自诩掌握了终极 真理,就会有意无意地骗人行恶。耶稣说得好:圣灵会引导你 们“进入”一切的真理(约翰福音)。我信主时间不长,已深感 信仰绝不只是哪几条结论、哪一套教义,信仰的对象是那位又真又活 的神本身;信仰也不只是停留在“神的启示”上,而是 藉著神的启示(圣经)进入那“启示的神”,与神的灵 息息相通。神的灵(圣灵)有无限大的真理空间供人遨游,能给人无 穷尽的想象力和创造力。当然,“神从始至终的作为,人不 能参透”(传道书)。

  第三,在真理的形态上,终极真理必定具有生命的形态,而 不只是一种理论形态;它更新人的生命,而不只是更新 人的知识。所谓终极的真理,必是宇宙与人终极本相的 揭示,必是一切生命终极源头的流露。这样的真理一出来,必令人的 身、心、灵都为之震惊,必倾人的整个生命与之贯通。面对这样的真 理,人的反应不会是轻轻一声“我明白了”,必是深深的感动、忏悔 、顺服、投入,因为这是生命接上了他的源泉,是儿子遇见了他的父 亲,是灵魂认出了他的主人。这正是信仰的光景。所以终极真理以信 仰的方式展现于人间,以生命的形态进入人的生命,细想起来并不奇 怪。

  耶稣有一句话:“我就是道路、真理、生命”(约翰福音) 。道路,是领人进入真理的道路;真理,是赐给人生命的真理;生命 ,是与神相连的属灵生命。神人相交的奥秘就在耶稣身上。说到底这 需要“进入的经历”,任何解说都是无力的。信仰是一 种活的生命体验,不是一套死的理论说教,说多了就显得笨拙、乏味 。我虽然想了很久,仍是言不由衷,写不清心中的感受,但愿有一些 灵意,可供您参考,更愿全能的神藉著他的话、他的灵亲自启示您, 并眷顾您全家。

  这几天重读《基督教会史》,读到第二世纪教父爱任纽的一句话,很 值得玩味,录下以共勉:

  那唯一真实可靠的导师,上帝的道,我们的主耶稣基督,因 著他的大爱,成了我们的样子,好使我们成为他自己的样子。