微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#

遠志明:神聖文化的神聖性在哪裏

出自基督徒百科
跳至導覽 跳至搜尋
Qbook.png 聲明:本文主要摘自網頁信仰對話錄, 以便基督徒朋友作資料查詢和學習之用。無任何商業目的!
《信仰對話錄》
蘇文峰:序言
對話者簡介
蘇曉康:生死與人神之間
遠志明:人的康復與神的美意
謝選駿:信仰的真實與經驗的真實
遠志明:信仰也是一種經驗
劉再復:飄泊六年
遠志明:流 浪 之 美
劉再復:我的徘徊
遠志明:自救與真理
江 岸:死的意識:生的覺醒
遠志明:順服、感恩、獻身
白 夢:記住:你將死去
遠志明:活人的意義
嚴家其:人的自主圈與人的命運圈
遠志明:人的有限與無限
山 月:人性之脆弱
遠志明:心理與事實
吳 濤:哦,我們的鑰匙丟了
遠志明:聽,靈魂在哭訴
北 明:上帝的棄地
遠志明:背棄上帝的人們
遠志明:關於中國人離上帝有多遠離民主就有多遠
孔捷生:中國的仇恨文化
遠志明:父愛和弟兄姐妹們
遠志明:愛與愛
趙敦華:世俗文化與神聖文化
遠志明:神聖文化的神聖性在哪裏
方勵之夫婦訪談錄:科學,人生與信仰
遠志明:生之追尋
北 島:關於永恆
遠志明:大朦朧
田 道:《聖經》是絕對真理嗎
遠志明:徑直登臨我岸
鄭 義:我看《約翰福音》
遠志明:上帝的臨在
辛 辛:佛、道與基督
遠志明:人找神與神找人


遠志明




正本清源

  據我所知,趙先生還不是基督徒,也沒有接觸過民間教會。只是依據 歷史與文化的宏觀省察,只是從事實出發,他發現了神聖文化對於人 類健康發展不可或缺的價值。這是一篇冷靜、旁觀、誠懇的文章,出 自一個無神論學者之手,委實令人深思。

  幾十年來的意識形態控制,使國人所接受的人文知識大受限制和歪曲 ,正本清源就顯得十分重要。可以說,我們每個人都有必要懷疑一下 自己以往的信息積累、思維定勢和價值判斷的可靠性。開放之後,馬 列主義和毛思想對西方經濟、政治、社會知識的詐傳與偏見已先後暴 露了,對基督教文明的歪曲和敵意卻藉着民族主義情結延續至今。不 僅廣大人民,領導階層也沒有機會認識基督教信仰的真相。時值精神 道德危機愈演愈烈之際,上下不少人都希冀儒家文化的復興,趙先生 卻斷然將儒家歸於世俗一類,大聲疾呼神聖文化的拯救,不獨當頭棒 喝,亦是為基督教信仰的正本清源發了先聲。

歷史方舟

  在中國大陸,知識分子對基督教文化的肯定,與家庭教會的蓬勃發展 ,迄今似乎仍是兩股格格不入的潮流。然而歷史已將他們溶為一爐了 。經過驅逐外國傳教士、壓制教會和迫害信徒,四十多年來大陸基督 徒從二百多萬到幾千萬,至今仍在苦難中發展着。在北美和東南亞, 歷史造就了比例很高的華人基督徒,今天又有成千上萬的海外學人受 洗信神。以更廣的視野來看,基督教信仰從歐洲東移到北美,現正繼 續向亞洲東移。此時此刻,中國大陸出現對基督教文化的熱心研究與 呼籲,豈是偶然的巧合呢?不管一個學者或一個家庭教會成員,怎樣 珍惜和強調自己的獨立與超然,他都是巨大的歷史方舟中的寄客,與 其他寄客一起感受着滾滾洪流的激盪。若上帝正在撫摸中國,那麼或 是知識分子智叟般的「神聖文化」引進,或是家庭教會嬰孩般的嚎啕 與歌詠;或者你高擎著理性去論證神聖文化,或者他沉湎於信仰而活 出神聖文化來,都是出自上帝的手。

神聖之源

  像趙先生這樣宏觀又旁觀地分析神聖文化的價值功用,有利有弊。利 在易於信服,因為擺事實講道理;弊在難於實行,因為沒有觸及事實 發生的原因。比如,說基督徒之愛盛行兩千年之久,而儒家之愛則有 所不能行,這誠然是事實,只是為什麼如此,需要解析清楚。趙先生 給出的答案,「基督教以神聖的名義,奉行價值標準的絕對性、普遍 性」,仍是一個事實的陳述,而非神聖文化之動力發生機制的解析。 真正的問題是:神聖文化的神聖性(由此導致絕對性、普遍性)在哪 里?神聖文化何以為神聖?

神聖文化與神

  也許在大陸難於啟口,神聖文化的奧秘其實很簡單,就是 「有神」。沒有神,哪裏來的神聖性呢?或將人當神聖,我們有 毛澤東時代為鑑。以科學理性或物質為神聖,現代世俗文化便是了。 或靠「未來的人文科學確立過去靠宗教信仰才能遵從的價值規範的絕 對權威」,然而這恐怕只是一種樂觀的願望;事實上,正是由於人文 科學無法避免的相對性,神聖的信仰才顯出其無與倫比的絕對價值。

  不管人們願意承認與否,無神論的世界觀作為現代世俗主義文化的基 石,是導致道德敗壞的深刻原因。陀思妥耶夫斯基說得好:「如果沒 有上帝,就什麼事都可以做」。反之,有神論的世界觀奠定了道德人 格的底線:由於敬畏和摯愛又真又活的神,便能規避世人難以規避的 誘惑,便能行出世人難以行出的良善。因為對於信徒來說,神的聖善 之靈無時無處不與他同在,護佑他也管教他,這就比一切寫在書本、 來自偉人或源於傳統的道德誡命更有力地保證了信徒的人格操守。一 些不知內情的局外人論及基督教的道德果效,常常歸於諸如「十誡」 的絕對命令。其實,「十誡」並沒有阻止以色列人的犯罪,正如毛澤 東「完全徹底為人民服務」的絕對命令也無法阻止共產黨人的蛻變一 樣。真正的信仰是對活着的神的信仰,不是對書本理論的 信仰;真正的信仰經歷,是又真又活的神對人心隨時的管理、引導和 祝福,而不是人將一些上好的誡命背下來持守修練。

神聖文化與神跡

  隨之而來的另一點是:神聖文化離不開神跡。

  假如神的存在僅僅是一種理論推定,或者如唯物史觀所言,是人類社 會需要的產物──趙先生似乎沒有擺脫這種影響──那麼,這位「神 」就沒有真實、絕對的權威性,除非我們假定信仰上的自欺欺人是可 以靠得住的。那在歷史與現實、自然與人心中都表明自己是神的,便 是真神;也只有以超人的神力表明其大能與大善的,才會被信仰者接 受為生命之主。基督教兩千年來的強大生命力,是建立在耶穌降世傳 道、死而復活這個真實的歷史神跡之上,亦離不開神在每一個時代、 每一個信徒的苦難與祝福中的不斷彰顯。今天來看,由一個卑賤軟弱 屈辱、出生在馬槽、沒上過學堂、33歲便被釘在十字架上的木匠之子 ,帶來了改變世界歷史、滌盪人類靈魂的基督教文明,這本身不就是 一個大神跡嗎?

  真正維繫著基督徒的虔誠信仰的,絕不是一種理論上的天衣無縫、自 圓其說(實際上基督教內理論紛爭的嚴重絕不亞於世俗界),乃是活 生生從古至今的神跡。你可以查訪任何一個信徒,不管他是鄉野農夫 或大學教授,都可以向你見證上帝的信實與慈愛,猶如歷數家父的管 教與撫養一樣,歷數神在他身上的恩典。這種現象本身就稱得上神跡 了。神聖文化的神聖性,就是奠立在億萬個這樣的神跡上 。

神聖文化與基督徒

  任何一種有生命力的文化都有其活生生的載體。世俗文化的世俗性, 和神聖文化的神聖性,都是由其載體活出來,而非由理論家杜撰出來 的。神聖文化的載體就是億萬追隨耶穌基督的基督徒,世俗文化的載 體則是億萬追求世俗目標的世人。

  許多朋友敬慕基督教文明的歷史成就和道德功能,卻輕視教會和裏面 的痴男痴女們,尤其看不上家庭教會裏那些「沒文化」者。殊不知離 了他們,還有什麼基督教文明可言呢?只是神學理論嗎?純正的神學 理論總是與耶穌信徒們的信仰實踐水乳交融血肉共軀的,否則,像自 由派神學,只能導致對基督教之神聖性的嚴重破壞。

  的確,當人們欣賞天上的彩虹時,往往是想不起那些以身映現和承載 著彩虹的水分子的。當人們想到神是光源,人們是否也應思想誰是神 光的映現承載者呢?當人們手指彩虹說:看哪,多麼美!人們是否在 鄙視那些看起來渾渾沌沌、暗淡無華的雲霧呢?當人們為神聖文化的 彩虹催生時,自己是否甘願作一個霧氣潮潮中的水分子呢?

神聖文化與靈魂

  人們可以從旁觀者的角度,對神聖文化的功能作理性的分析;但神聖 文化本身的神聖性,表現在其載體廣大信徒身上,是以靈性為根基的 。靈魂的甦醒導致生命的投入與融合,而理性的信服至多導致明智的 選擇與持守。

  古往今來,傳達道德命令的方式大體有三種。一是訓誡型,如儒家「 非禮勿視、非禮勿聽…」和猶太教的「十誡」等,它要求人們認同、 記住並克己恪守。二是智能,如禪宗的「色即是空、空即是色」和 《傳道書》「萬事都有定時」等,它要求人了悟、悅服而自求超越。 三是榜樣型,如共產黨號召學雷鋒、焦裕祿等,先使你感動、敬慕爾 後效法模仿。此三者,均是藉助於人的感性和理性,使道德命令生效。

  基督教信仰包含了此三者,又超過此三者,是信徒的心靈重生,可稱 為「生命型」:神聖的信仰改變了你的生命,又真又活、 全善全能的神進入並主宰你的生命;不僅有來自耶穌的訓誡、智慧和 榜樣,更重要的,聖靈是你隨時的引導、管教和幫助,是你生命的呼 吸,是你活着的境界。所以基督徒的善與愛,不是在苦守誡命, 不是出於明智,也不是刻意模仿,而應當說:這就是我,一個新造、 重生的我,我的真實生命的自然流露。

理性的宗教

  基督教信仰是合理的,但不是靠理性的論證建立起來、發生果效的。 這並不矛盾。情侶互愛是合理的,卻不是靠理性的分析建立和維繫的。

  對基督教信仰作文化的研究和推廣,最大的誤區是忽略其超理性、即 屬靈的內核,誤視為一套理論,一個邏輯體系。這顯然源於人類原本 有限的理性能力在不知不覺中的習慣性自以為是。這常常導致我們在 強調神聖文化的價值功能時,卻對其源頭(神的存在)、基石(耶穌 神跡)、載體(基督徒與教會)、發生(靈魂的拯救)大為忽略,甚 至蔑視。

  我注意到趙先生在另一篇文章中談到「基督教哲學」時,說理性與信 仰常常要調和與平衡才站得住。在理論上,在哲學家與神學家的爭論 中確實如此。但在實踐上,使廣大信徒成為神的兒女、活出新生命的 ,完全是神而不是神學,完全是神的靈而不是人的理。請注意, 正是這些不究學理、虔誠膜拜的信徒,活生生地展現了趙 先生以哲學家的眼光羨慕和提倡的神聖道德。順便說一句,基督 教哲學只有真正關注自己的對象(基督教的源頭、基石、載體和發生 發展機制),而不是專注於本身的分歧與爭論時,才會有蓬勃的生命力。

知識就是力量嗎?

  相信人類的知識能解決人類的問題,這是古今各類人文主義者的樂觀 所在。人們喜歡引用培根的一句名言:「知識就是力量」,卻不知道 培根還說過:浮淺的知識使人傾向於無神論,一種人所設想的真理。 然而繼續深入地探究,就會使人的精神皈依宗教。但即使如此,也不 能使人的理性接受天國的奧秘。因為由感官而來的知識,像由感官而 來的科學一樣,在這裏是沒有用處的。感官猶如太陽,展示了大地的 面貌,卻遮蓋了天國的情況。我們必須服從神聖的規律,儘管我們的 意志暗中抱怨反對;我們必須服從上帝的命令,雖然我們的理性對此 感到震驚(梯利《西方哲學史》中譯本下卷,商務印書館,24-25頁 )。

  但願追求知識的人們,能夠追出知識的有限性和相對性藩籬,以便接 近那位無限、絕對的自在者。他不單是日益敗壞的後現代社會的盼望 ,真正重要的,他是每一個個體靈魂的拯救。他的拯救不 需要藉助人的科學與理性,也不需要摧毀人的科學與理性。他的拯救 恰恰是要使科學、理性、道德、生命以及人的一切,沐浴在神聖之光 下。