微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#
全備聖經
作者/史鮑爾 R.C. Sproul 譯/王一 Yi Wang 校/
過去的幾個世紀中,教會面臨一項重要的任務,就是認出哪些書卷屬於聖經。聖經本身並不是一卷書,而是許多單獨書卷的合集。教會尋求確立的就是被我們稱為聖經正典(canon)的書卷。正典這個詞源自希臘語,原意為「標準或量杆」(standard or measuring rod)。因此,聖經的正典所描繪的就是教會用來接收上帝聖道所使用的標準。通常,異端(heretics)活動會迫使教會越來越精確地定義確立教義。
我們看到第四世紀的尼西亞信經(Nicene Creed)就是對亞流異端(heresy of Arius)的回應,第五世紀的迦克墩會議(Council of Chalcedon)則是教會在基督的位格的理解上,對猶提干異端和涅斯多留異端(heresies of Eutyches and Nestorius)作出的回應。同樣地,第一份新約正典書目名單是因着一位名叫馬吉安(Marcion)的異端而產生的。
馬吉安刪減了原始的新約聖經文本,因為他相信舊約里的上帝最多只能算是造物工匠(demiurge)(造物的上帝也是惡的始創者),這位上帝在其存有和性情中是有缺陷的。因此,在新約中任何提到這位上帝與耶穌有正面關聯的地方都要刪去。所以我們從馬吉安得到的是脫離舊約的光禿禿的耶穌和教導。針對這一異端,教會不得不定義完整的使徒作品,就這樣確立新約和舊約的正典。
另一個危機是直到十六世紀宗教改革(Protestant Reformation)時期才出現的。儘管當時最核心的辯論是集中在稱義的教義(doctrine of justification)上,也就是被歷史學家稱為宗教改革運動的材料原則(material cause of the Reformation)上,但其中隱含的次要爭論乃是權威的問題(issue of authority)。在路德辯護唯獨信心(sola fide)時,羅馬天主教提醒他天主教已經在教宗通諭(Papal encyclicals)和歷史文檔中判定了與路德相反的論點。在辯論中,路德申明了抗羅宗唯獨聖經(sola Scriptura)的原則,即良心唯獨束縛於聖經,就是說聖經是唯一的上帝特殊啟示的源頭。作為回應,羅馬天主教在天特會議第四會期(the fourth session of the Council of Trent)宣佈上帝的特殊啟示既在聖經里也在教會傳統里。這一被稱為雙重源頭啟示的觀點(dual-source view of revelation)在隨後的教宗通諭中再一次被重申。這樣我們看到了在唯獨聖經和聖經加傳統之間的爭論。論戰中要處理的問題乃是對聖經的添加(addition),即教會傳統。
自那以後,相反的問題也浮現出來,這個問題不再是在聖經中加了什麼,而是減去了什麼。也就是說不是聖經加添的問題,而是聖經減少(reduction)的問題。今天我們面對的不僅是唯獨聖經的問題,而是全備聖經(tota Scriptura)的問題,全備聖經意思就是要接受整本聖經所啟示的,上帝全備的輔導。在過去一個世紀中出現了許多試探,就是企圖在正典中再尋正典(a canon within the canon)。就是說,只將有限的一部分聖經視為上帝的啟示,而非整本聖經。這樣,我們看到被歷史學家描述為新馬吉安(neo-Marcionite)的運動。在初代教會時期,馬吉安異端試圖刪減正典的行為在今天已然被複製了。
其中在二十世紀最為著名的可能當屬德國神學家布特曼(Rudolf Bultmann)了,他把聖經作出一個非常重大的區分,福音(或稱凱歌)(kerygma)和神話(myth)。他教導聖經中包括有歷史性價值的真理,和有神學性價值的真理,其內容上是有拯救能力的(salvific),但是這些真理被隱藏在神話的外殼之下。要使聖經能與現代人產生關聯,聖經必須剔除其中的神話。神話的外殼必須被打破,才能使埋藏其下的真理果實公諸於眾。
除了布特曼的極端刪減主義(reductionism of Bultmann)之外,近來我們看到在認信福音派中,甚至在改革宗圈子裏也出現了更多的試探,正在試圖尋找刪減聖經的其他方法。我們已經看到所謂的「有限默示」(limited inspiration)或「有限無誤」(limited inerrancy)的觀點。意思是說,聖靈默示聖經不是整全的,而是僅限於信仰和教義的範疇。按着這種說法,其擁護者建議對聖經的教導作以區分,把教義問題和科學、歷史,甚至倫理等問題區別開。如此一來,在聖經中就有一些部分不是與其他部分一樣是由上帝默示的。我們看見從正典中再生正典的嚴重問題。也許最嚴重的應該是,到底由誰來決定聖經哪些部分是屬於正典的?一旦我們脫離全備聖經的觀點,我們就可以像摘櫻桃一樣,任意選擇摘取聖經某些部分,認為只有這些才是對基督徒信仰生活起規範作用的。
我們需要重新看看耶穌的教導,祂曾說人活着不是單靠食物,乃是靠上帝口中所出的一切話。如果我們要接受上面的觀點,我們就必須把這句話改掉,迫使我們的主這樣說,我們活着不是單靠食物,而是靠上帝口中所出的某些話。這樣一來,聖經就被縮減到整本聖經小於聖經某些部分加起來的總和。這是教會在每個時代都面對的問題,而今天這個問題在一些最出人意料的地方重新出現了。在一些自稱是改革宗的神學院裏,我們發現一些教授正擁護着這種正典中的正典。教會必須對這一離棄正統基督教信仰的行為說「不」,教會必須重新申明真信仰不僅相信唯獨聖經,也相信全備聖經。
英文原文地址:http://www.ligonier.org/learn/articles/tota-scriptura/
中文譯文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_656f76480101kro4.html