微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#

人生来就有原罪吗

来自基督徒百科
跳转到导航 跳转到搜索

「我所参加的教会不接受原罪的道理,原因很多:1. 认为原罪带来了一些错误的影响,如婴儿受洗、普世得救、拣选预定论等等。2. 认为罪是不能遗传的。3. 圣经並沒有說人有原罪。4. 认为婴孩本性是良善的。5. 人犯罪是运用自由意志,甘心愿意拣选罪,离棄神。6. 神审判人並不因原罪,而是按各人所犯的罪。——请问,到底人是不是有原罪?」 ——香港Yin听眾。

  在神学上,「原罪论」是一个重要的论题,也是基督信仰中,对罪的认识的一个非常关键性问题。我们对罪的看法,将会直接影响到我们对「救恩」、「耶稣基督代赎工作」的看法。

  究竟什麼是「原罪」?简单来說,就是指一个人从生命的开始,与生俱来就有罪的状況!这状況是由亚当而来,任何一个人生下来就有原罪,原罪是导致人具体犯罪、產生罪行的根源。总括来說,「原罪就是人类本质全然败坏的状況」。

  原罪论是针对人的「罪性」,包括了人凭着自由意志去选择犯罪而生的「罪行」。那麼,人「全然败坏」指的又是什麼呢?这並不是說每个人的行为都「彻底」的败坏,也不是說每个人都陷在「所有形式」的罪之中,更不是說「人不能渴慕做好事」了。全然败坏的意思是:罪的破坏能力延展到全人类,深入到个人的每个部分,包括智能(见林后4:4)、良知(见提前4:2)、意志(见罗1:28),还有我们的心(见弗4:18),以致全人(见罗1:18-3:20)。由於人类每个部分都受罪的污染了,所以人在天然本质上沒有办法行神眼中看为善的事了!

  我们要特別留意,在基督信仰中,罪的定义和一般人的理解是有些不一致的地方,这些不同的地方,我们可以归纳成以下三点:

1. 罪是达不到神的标誌,就如射箭沒有射中红心。圣经說世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀。这包括了有意犯罪的罪行,也包括了忽略而不行善的罪念。

2. 罪是抗拒神、叛逆神的心态,不只是行出来的罪行,也包括了心中的罪恶意念。

3. 罪是越过了「神所定的界限」。所以自高自大、自我中心、自以为义都是罪,嫉妒別人也是罪,恨別人是罪,贪婪是罪,恶毒也是罪。凭这些定义,世上几乎沒有一个人敢說自己沒有罪!律法的规限,道德的教育,都不能使我们不犯罪。

  有关神学上的「原罪论」是开始自第四世纪的教父奧古斯丁(350-430AD),到了16世纪,神学家加尔文更把「原罪论」发扬出来。原罪论的观点是根据圣经罗马书5:12-19所說:「罪是从一人入了世界……,连那些不与亚当犯一樣罪过的,也在罪的权下……;因一人的过犯,眾人都被定罪……因一人的悖逆,眾人成为罪人。」同樣的道理:「神的恩典也因耶稣基督一人临到眾人,因基督一次的义行,眾人就被称义得生命,因一人的顺服,眾人也成为义了。」——保罗把「眾人在亚当里犯罪」和「眾人在基督里称义」並列;如果人不是在亚当里全然败坏,人也不能在基督里全然称义。因此,原罪的真理和救赎的道理就成为铜板的两面了,是相辅相关的。奧古斯丁看重保罗的这段话,认为保罗是說亚当犯罪的时候,全人类也「潛在性地存在」亚当里面,也就是說,有份於亚当的罪,所以犯罪的结果就是「死」,死就临到了全人类,从此以后,这个罪性也临到全人类,不是在生理上由基因遗传下来,卻是存在於人性的里面。在神面前,亚当是全人类的代表、人的形象,无论是生理上、灵性上、物质上、非物质上,都由他而来,他犯罪,我们也都有份。

  第四世纪的英国修士伯拉纠(Pelagius)卻不同意奧古斯丁的看法,他強调人的自由意志,人有能力抗拒始祖犯罪的影响力。他也认为神是直接造每一个灵魂,每个灵魂都是无罪的,亚当的犯罪对他的后裔只不过是一个坏榜樣而已。因此,他不相信人需要神特殊的救赎恩典,对伯拉纠而言,「恩典」是指神所赐的自由意志,透过理智,人可以赏识神,可以接受摩西和耶稣的训诲,然后又凭自己的意志做好人,这种恩典是普及性地赐给世上每一个人,伯拉纠是一个功德主义者!

  由於伯拉纠坚持人沒有与生俱来的罪性,所以他认为婴儿洗礼沒有必要。他虽然沒有废除婴儿受洗,卻认为这种洗礼不过是祝福性,沒有救赎的意义。伯拉纠同时坚持认为亚当的被造,原本就沒有永恆的生命,亚当犯罪与否都会自然死去,所以死亡不是因为亚当犯罪而临到世人。至於罗马书5:12所說:「罪是从一人入了世界,死又是从罪来的,於是死就临到眾人,因为眾人都犯了罪。」伯拉纠的解释是亚当的罪沒有归与人类,

临到人的只是人自己所犯的某些罪罢了。

  这位伯拉纠的信仰理论离正统的教义甚远。主后418年,教会在迦太基所开的大公会议上,否定了伯拉纠的理论,把它定为異端。今天持守伯拉纠主义的有神体一位论者。伯拉纠的理论在很多方面都违反了圣经的教导,我们可以归纳出以下几点:

1. 在罪和死的关连上有出入:根据创2:17和3:19,人灵性的死和肉体的死都是起源於始祖犯罪,所以死和罪是相关连的,很难解释为犯罪之前的自然律。

2. 伯拉纠错认为人沒有罪的天然本性,但在罗马书3:9-18明明說:无论犹太人外邦人都被圈在罪中。按生活的观察和常理来說,我们也确实很难否认罪性是与生俱来的。孟子曾說「人之初,性本恶」,小孩子不用人教,自己就会做坏事。

3. 如果說人犯罪是和亚当无关,那麼世界应该存在一些「完全人」,但是世上卻並沒有完全无过的人,圣经也說沒有义人,连一个也沒有。

4. 「原罪论」並沒有排除人运用自由意志和主动犯罪的因素。有关亚当犯罪,「原罪论」认为是因为人的自由意志受局限,不能自由选择善,也无能力抗拒恶,连律法都无法束縳我们不去犯罪。所以我们需要耶稣基督赐给的真自由,神把耶稣基督的义算作我们的义,借着信,我们和基督联合,有圣灵內住在心中,圣灵使我们有能力胜过罪,选择善,过圣洁而不受罪枷锁的生活。

  来信的听眾,您的教会非常可能循照伯拉纠的错误理论,盼望您清楚分辨,人的确有原罪,所幸的是赐生命圣灵的主,祂能释放我们脫离罪的捆绑,带我们进入永恆的光明国度;若还有不甚理解的地方,欢迎您再来信,希望您寻找到教导正确的教会,早日归主。