克隆技術（又稱複製）牴觸了神的創造？

「我不信世界是神創造的，如果是，為什麼克隆(複製)技術可以造出動物，而且不久的將來也可創造出人呢？」﹉Melinda電郵提問。「現今科學發達，基督徒如何看克隆技術？」﹉香港一位基督徒提問。

　　 首先，我想先和提問的朋友分析一下聖經所提及的神之「創造」！從〈創世記〉裹，我們看到了神的創造是從「無」變「有」，神「把生命賜給一切活物」，神「命令有就有」！神的創造是借祂自己口裹所出的話，祂的話語就是力量！

　　 科學研究者近日發現了「克隆技術」，這的確是一項十分驚人的科研成果。「克隆技術」又稱「複製生物」，前者是「音繹」，後者是「意繹」（我個人比較喜歡意繹「複製生物」的稱法）。有人以為它將對神的創造產生了極大威脅，其實我們有必要先弄清楚，「複製」只是以新奇方法將生命培育出來，並不是從無到有，因為那被培育的細胞是取自本來就已經富有生命力的生物身上，換句話說，它仍然是採用神所創造的原料。因此，無論「複製動植物」或「複製人」都談不上對神威脅，卻是反映了人企圖在被造的本位上越權，向神發出叛逆性的挑戰。

　　 讓我們先粗淺地看看複製技術的來歷—

　　 1993年，美國華盛頓大學的兩名教授發表了一篇論文，獲得了美國繁殖生理學獎，他們有突破性的發現，發現「前胚胎」的八個細胞是可以獨立分開的，而且每個細胞都有成為一個獨立胚胎的潛力。原本一個前胚胎只產生一個動物，現在可以用「人工胚胎分裂法」一胎繁殖出幾個動物來。這種繁殖就是複製的開始，英文叫做Clone。Clone是翻版、複製、無性繁殖的意思。

　　 1996年，英國蘇格蘭羅斯林研究中心的科學家在複製的研究上又再有進一步的大突破，他們用完全沒有經過兩性交配的胚胎細胞來複製，這種超越了雌雄精卵結合的繁殖範疇，終於在1997年以成年的母羊細胞複製出另一隻母羊來（被名為Dolly），引起了廣大人群的騷動！

　　 無可否認，科學家起初研究「複製生物」是由於「複製」帶來一定的貢獻，例如在指定的情況下保留優生品種、改良農作物、提供醫學上移植器官的來源、絕症的得醫治、不孕的受孕等等。複製的方法是從一種生物的母體中取出卵子，將卵子的DNA（遺傳基因）除去，然後再從另一種生物身上又取出一個細胞，也取去DNA，把取出的DNA注入那除去DNA的卵當中，這卵培育了一段時候，放進母體的子宮裹。如此培育的胎兒將會和捐獻DNA的細胞主人一模一樣。這種無性的人為繁殖法起先只應用在植物和低等動物的身上，後來就演進到羊、牛、猴甚至人的身上了。

　　 科學本身是中立的，但科學一旦被運作在人文世界裹，就容易落入一種沒有受約束的境界之中！正如原子彈、核彈的發明已經成了使人類活在彼此受威脅的驚恐之中。複製人和複製其他生物很不相同，從倫理的角度來看，它已經面臨受審察和反思的必要（複製人的身份比試管生殖可能來得更複雜混亂）；從神學的角度來看，它更是開拓一條不按神給予的方法（破壞了神設計由夫婦親密相愛而獲得下一代的關係），也不按神使用的材料和步驟來繁殖（卵子和精子在母體中交配孕育）。人的被培育幾乎成了一種物件的被製造，不再是父母相愛的結晶品，缺少了父母愛中的醞釀和成長，難以建立正常的人格身份和尊嚴，也無法享受健全的天倫之樂。複製人把神創造人的原意給扭曲和破壞了，尤其當複製者存心要以私慾和霸權來複製另一個人的話，它產生的後果勢必更不堪設想了！過去科學家曾花龐大的經濟數字來研究試管嬰兒，如今複製人將會耗費更大，尤其複製的成功率不高，也將大量耗費了存有生命的胚胎細胞。

　　 總的來說，基督徒並非是反科技，科技在尊敬神的科學家手中能產生許多正面的效果；但如果落在目中無神的人手中，則可能會面臨毒蛇猛獸般的可怕結局。人是被造之物，被造者和創造主之間有絕對的區別，這個大原則在伊甸園裹早已經清楚顯明出來了，人必須知道他是有限的受造之物，人不應當超越神所限定的界限，「複製人」卻大大觸犯了神創造人時所定下的倫理道德原則！