微信公众号 CCBible/Bible101/DBible 微博@基督徒百科@Bible101@歌珊地圣经引擎@如鹰展翼而上 QQ群 4619600/226112909/226112998 同步推送#今日真道圣言#

今日真道圣言/2017年5月9日

来自基督徒百科
跳转到导航 跳转到搜索

“基督教要义”每日灵修版

DAY 283 [3.11.19a] 唯独藉著信心


天主教人士反对我们根据圣经所说“人是唯独藉著信心称义”(罗3:28)时,读者可以看清他们的反对是出于何等的诡辩。他们不敢否认“人是因信称义”,因这是圣经常常重复的教导。然而,他们宣称因为圣经没有加上“唯独”此词,所以拒绝接受“人是唯独藉信心称义”的真理。他们这样是对的吗?他们要如何回应保罗所坚持的话:“既然义是神白白的恩典,则称义必是完全出于信心,与行为无关”(罗4:2-8)?若是要加上人的行为,怎能说是白白的恩典呢?


他们要用什么诡计逃避保罗所说“神的义在福音上显明出来”(罗1:17)呢?既然福音向我们显明义,这义不是残缺或减半的,福音所包含的义必是整全、完美的义。因此,这福音的义是完全与律法无关。所以,他们坚持排斥“唯独”这形容词,不但是错误的,也是极为荒谬的规避。保罗在“称义”上完全排除行为,岂不是坚定的将一切有关“称义”的事归于信心吗?请问,以下这些经文是什么意思:“神的义在律法以外已经显明出来”(罗3:21);“人就白白的称义”(罗3:24);“人称义是因著信,不在乎遵行律法”(罗3:28)?


在此他们以狡猾的遁词来逃避这些经文所说的真理;虽然不是他们自己所发明的,乃是从古代作家抄袭来的,仍然是彻底荒谬的。他们唠叨强辩:在称义上所排除的行为,是律法的礼仪行为,不是律法的道德行为。他们争辩说,称义也在于遵行道德律法。虽然他们滔滔不绝大放厥词,其实却未抓住最基本的逻辑。保罗用“行(律法)这些事的,就必因此活著”(加3:12);“凡不常照律法书上所记一切之事去行的,就被咒诅”(加3:10),来说明没有人能靠著遵行律法而称义。他们岂能将他在此所说的“律法”局限在礼仪律例么?他们岂不是癫狂了?


他们若非癫狂,就不会说神向遵守礼仪律的人应许永生,或咒诅唯独归于那些违背礼仪律的人。既然这些经文明显是指道德律,毫无疑问的,道德律法所规定的行为,罪人也没有能力遵行,所以没有能力使人称义。

Copyright 版权所有 (C) 2004-2021 基督徒百科 Bible.World 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 (CC BY-NC-ND 4.0) 转载需要提前授权并请注明出处。

Website网址: https://Bible.World Wechat微信: bibleworld Telegram电报: BibleWorld 基督教百科 微信 bible101