重審耶穌1-7

重審耶穌
前言
第一部 審查記錄
1 目擊者的證據
——訪問一
2 考驗目擊者的證據
3 書面證據
——訪問二
4 旁證
——訪問三
5 科學證據
——訪問四
6 反證
——訪問五
第二部 分析耶穌
第三部 研究復活
結論 歷史的裁決

5 科學證據

考古學確認了還是否定了耶穌的傳記？

　　和傑佛里．麥克唐納醫生吃這頓午飯，有點不尋常。他在北卡羅來納州一個法院的會議室里，一面若無其事地大嚼吞拿魚三明治和馬鈴薯片，一面高談闊論；整個人看起來，頗為怡然自得。但在附近一間房裡，十二個陪審員正在休息，他們剛聽完令人毛骨悚然的證詞，說麥克唐納醫生冷血地謀殺了他的妻子和兩個幼小的女兒。

　　午餐快吃完時，我不禁問麥克唐納，「你怎能裝出若無其事的樣子？」說話的聲音是一半驚奇，一半憤怒，「難道你一點也不擔心他們會判你有罪嗎？」

　　麥克唐納把拿着吃了一半三明治的手向陪審員室那邊一指。「他們？」他得意地咯咯笑着說，「他們永不會把我定罪。」然後，他察覺到這句話帶有輕蔑的意味，趕快補充了一句，「我是無辜的，你要知道。」

　　這是我最後一次聽見他笑。沒出幾天，這個前特種部隊隊員、現在是急救部醫生的他被判定有罪，是他殺害了妻子科莉特以及兩名女兒——五歲的金伯萊和兩歲的克麗絲汀。他被判終身監禁，鋃鐺入獄。

　　麥克唐納的殺人經過，被麥克尼金斯精心寫成了暢銷書和電視連續劇。這位醫生驕傲自大，以為他不在犯罪現場的辯護能助他脫罪。他對調查人員說，他午夜時分在長沙發上熟睡 着，因為吸毒而瘋暈了過去；等他醒來時，才發現家裡的人都被殺害了。

　　偵緝人員一開始就懷疑他在說假話。客廳里看不出什麼惡鬥的跡象，麥克唐納的傷勢很輕微。他視力不佳，可是沒有戴眼鏡居然也能把攻擊他的人描繪得很詳細。

　　然而只有懷疑不能定罪；要定罪需要確鑿的證據。在麥克唐納這件案子裡，偵緝人員依靠科學證據破解了他編造的謊言，定他殺人罪。罪案審訊中一般使用的科學證據，從基因鑑定到法醫學到毒理學，種類繁多，不一而足。

　　在此案中，把麥克唐納送去坐牢的是由於一種異常的巧合(就檢察官而言是幸運的巧合)，麥克唐納一家的血型都不同。調查人員研究過血跡出現的地方，能夠重現那夜事情發生的先後次序，推翻了麥克唐納的說法。他們對散落各處的藍色睡衣細小線毛進行了科學鑑定，推翻了他當時不在現場的置法。用顯微鏡分析的結果，發現他睡衣上的小洞，不是如他所說是給闖入者的破冰錐戳破的。總之，真正 給麥克唐納定罪的，是聯邦調查局那些穿實驗室白袍的技術人員。

　　對新約耶穌的記載是否屬實這一問題，科學證據也能做出重要貢獻。雖然血清學與病毒學不能闡明這個原理，可是另外一類的科學證據，卻有助研究四福音的可靠性，這就是考古學。

　　考古學有時被稱為對耐久垃圾的研究。因為其工作性質是從地下挖掘手工藝製品、建築、藝術品、錢幣、紀念物、文件和古文化的其他遺物。專家們對這些古物進行研究，可以知道耶穌當日在古巴勒斯坦的泥路上行走時，那地方的生活是什麼樣子。

　　從公元第一世紀以來，數以百計的考古文物被發掘出來。我很想知道：這些古物，究竟是推翻還是支持耶穌目擊者們的記載？我是既好奇，又懷疑。我曾聽到過太多關於基督徒過分誇大考古學的證實能力，以致對這一類的事，我曾相當感冒。

　　所以，我決定去找一位公認的專家，他曾親自參加過中東的發掘，對古文物有百科全書般豐富的知識，且有足夠的科學上的謙虛——既能承認考古學的有限性，又能解釋考古學如何揭開一世紀是生活真相。

本書為未授權圖書，源自網絡，在此刊登只為交流學習之用，請勿用於其它目的，謝謝。若侵犯了您的版權，請來函告知刪除。 電郵 ccwiki@ccwiki.org